Кто виноват: хакер, биржа или протокол? THORChain под обстрелом

Тема в разделе "Bitcoin", создана пользователем Lidos.Exchange, 22 май 2025.

Метки:
  1. Lidos.Exchange

    Lidos.Exchange Участник

    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    upload_2025-5-22_17-1-50.jpeg
    ZachXBT обвинил THORChain в отмывке украденных BTC после взлома Coinbase. Сообщество DeFi вступилось за протокол. Кто же в ответе — протокол или биржа?

    После громкого взлома Coinbase децентрализованная платформа THORChain оказалась в центре скандала. Причина — заявление блокчейн-расследователя ZachXBT, который утверждает: через THORChain были отмыты украденные у пользователей биткоины. Причём на десятки миллионов долларов.

    «Вы вообще понимаете, откуда эти BTC?»

    История началась с поста ZachXBT в X (ранее Twitter). Он написал, что злоумышленник, причастный к недавнему взлому Coinbase, обменял 188 BTC на ETH через THORChain. То есть использовал децентрализованный протокол, чтобы замести следы.

    «Вы вообще понимаете, что все эти BTC — украдены у пользователей Coinbase?» — прямо спросил он у команды THORChain.

    Дальше — больше. В Telegram он добавил, что хакер не только провёл своп на $42,5 млн, но и начал его троллить в ончейне. Мол, всё сделал в открытую и как бы «привет передал».

    «Человек спёр $300+ миллионов у пользователей, даже саппорту платил, чтобы провести атаки. А теперь издевается надо мной вот так, в сети», — написал ZachXBT.

    В THORChain: «Мы не полиция»

    Сообщество THORChain быстро ответило. Их позиция проста: протокол — это инструмент. Он не следит за происхождением монет и не может этого делать по определению.

    Один из разработчиков, JP, высказался жёстко:

    «Как только BTC попадает в сеть — это просто BTC. THORChain не обязан знать, откуда он. Перестаньте навешивать на нас ответственность».

    Иными словами: протокол обрабатывает транзакции одинаково — будь то обычный пользователь или хакер. А вот вопросы безопасности — это уже к централизованным биржам, вроде той же Coinbase.

    Где граница: децентрализация или безнаказанность?

    Но реакция сообщества оказалась неоднозначной. В соцсетях обсуждают — а стоит ли радоваться росту объёмов в THORChain, если среди этих сделок могут быть такие вот, мягко говоря, сомнительные?

    Пользователь SamYap прокомментировал:

    «Я не думаю, что ZachXBT требует цензуры. Он говорит: давайте не праздновать крупные свопы, если они от эксплойтеров. Я, честно, не знаю ни одного человека, кто бы радовался хакерам. Люди празднуют другое — сам факт, что DeFi-инфраструктура может обработать такие суммы без единого разрешения. Это сила, а не поддержка преступников».
     
  2. WindSnow

    WindSnow Выдающийся

    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.689
    Баллы:
    93
    Действительно сложный вопрос. Централизованные биржи должны более взвешенно подходить к системе своей безопасности, поскольку на их счетах находятся клиентских активы.
     
    apels1nko и Lidos.Exchange нравится это.
  3. apels1nko

    apels1nko Новичок

    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    3
    Вообще смешной этот тип который просто поливает и вешает ярлык на ТорЧейн...
     
  4. Johnny53

    Johnny53 Новичок

    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Согласен
     

Поделиться этой страницей